大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外种植业发展趋势的问题，于是小编就整理了5个相关介绍国外种植业发展趋势的解答，让我们一起看看吧。
农业银行海外经营情况？
农行已在17个国家和地区设立了22家境外分支机构和1家合资银行，初步形成了覆盖主要国际金融中心和经贸往来密切国家和地区的全球化金融服务网络，国际化综合经营能力稳步提高。随着自身的不断发展，农行在全球的影响力日益提升。2017年，农行总市值和一级资本均在全球银行业排名第六，继续保持市场领先地位。
国外按什么季节种地？
目前世界上的大部分国家都在使用西历和西元作为历法和纪年。但是适用于农业的历法也像中国的“二十四节气”一样，一直被沿用至今。法国的农业历法从每个月的名字里就可见一斑，你看人家每个月的名字：葡月、雾月、霜月、雪月、雨月、风月、芽月、花月、牧月、获月、热月、果月。
德国也一样，他们的日历上也像我们标注农历一样，标注了和自然气候和农作有关的历法。意大利和希腊则继承了古罗马与古希腊的衣钵，沿用着符合当地气候规律的农业历法。
国外的农业技术有哪些？
谢谢邀请。
中国是我们的祖国，爱国是我们每一个农业人应该有的操守。由于国情的不同，不可否认，外国有一些农业技术，确实中国要领先很多。
中国地大物博，人口多，南北差异比较大。要想通过一两项农业技术，就让中国强大起来，那不太现实。但我们国家一直在前进。
就像袁隆平院士，他带领团队，研发出了世界上最先进的杂交水稻培育技术和品种。从这一点来说，中国的农业技术也很伟大。
我接触过的外国先进农业技术也不少。但本人比较佩服以色列的农业滴灌节水技术，以及荷兰的玻璃温室大棚栽培技术。
以色列是一个沙漠占了国土大部分的国家。过去用水非常紧张，就连人吃的水也难以保证，更不要说发展农业生产了。
但以色列人不屈服一现状，几十年上百年来一直专注研究滴灌节水农业技术，取得了举世瞩目的成就。以色列从一个缺水大国，变成一个农业强国，所产的农产品出口到欧洲各个国家，被称之为“欧洲的厨房”，非常了不起。
别的不说，以色列的滴灌节水农业技术的先进，仅仅从一个喷头的研发就看得出来。我们去看过以色列的滴灌技术公司，他们已经研发出了十几代的喷头，实现了喷头与水管的一体化生产，实现了水管近远距离的压力平衡补偿，保证了一两公里甚至更长的设施水管，喷头压力一样、浓度一样。
再来说说荷兰的玻璃温室大棚，这项栽培技术也是全球领先。通过玻璃温室大棚，荷兰人可以实现一年四季都出产需要的农产品，不受外界温度、光线、气候的影响。
凭借这种技术，荷兰已经成为仅次于美国的全世界第二大食品出口国家。其中比较有名的是他们的西红柿、土豆和洋葱，行业内荷兰都属于世界出口大国。
关于这两种技术的详细介绍，由于篇幅这里不多说了。有兴趣的朋友可以查阅两国在中国的相关分公司或合作伙伴。
题目上说的非常对，我国虽然是农业大国，但却真的不是农业强国。和农业强国的道路上，还有非常大的差距，远的不说就拿我们和日本相比。日本的农民基本上都是有钱人，我们就更不用提和美国相比了。而我们的农民基本上都是，我不说大家都清楚。日本的农业主要以中小型企业为主，有许多留学生去那里镀金，说是去留学有的就在这里面打工（现在很严格，不小心可能被遣返了）
在我国有哪些农业技术或者是品种是比较出名的呢，想必大家第一个想到的人就是袁隆平。它确实解决了好几亿的人口吃饭的问题，但是我们也不能忘了有其他人做出的贡献。他有杂交水稻，茹振钢也有矮扛58小麦。他们这些人都是为我国的农业做出了非常大的贡献，解决了我国几亿人口的温饱问题。
说到了这些都是我们国内比较出名的，还有就是我们与其他国家的差距。由于我国的农业还不算太先进，机械化程度有在青岛那片也有，但是普及程度真的不高。而且种植面积不集中，大部分都是分散在一片儿一片儿的，这对规模化管理以及集群化作业都带来了比较大的困难，另外我国人口基数大到处都是村庄，这也是我国存在的劣势，另外一点就是有关于科技水平，我们也知道从前我们一直说洋火，洋火，洋镰刀，这里的洋指的都是舶来品。那只不过是在以前的事情了，现在我们国家发展的也不错但是有许多科技也是模仿或者是进口其他国家的。在国际上有一句话说的非常好“国际上有什么我们就能造什么？”同时也说明了我国模仿能力比较强。
那么现在有什么先进的农业技术是来自于其他国家的呢？如果你要把畜牧业也归为农业的话我们接下来说的有可能就比较多了。①冻精：基本上优秀的动静都是来自于外国，他们在八国联军的时候就从我们国家掠夺的非常多的珍贵的稀有动物，还有就是生产性能比较优秀的品种。包括大熊猫他们都弄走过，只不过后来死掉了。他们培育出来的二元杂交猪，三元杂交猪，以及一系列的鸡鸭鹅，都有我们中国动物祖先的影子。都是用他们来培育出来的，再卖给我们。但是好的优秀的冻精他们又不卖。只卖给我们中等的，对那些种猪种，种牛控制得更为严格。另一方面我们国家的人，不能够团结了做一件事情，也许一个中国人是一条龙，一群中国人就是一群虫，大部分的人也不愿意花费很长的时间来做育种工作。
②育种技术：我国曾在90年代的时候派出人员去西方学习，翻译一些农业方面的书籍，许多先进的育种技术都是引进有外国的，什么半同胞测定，全同胞测定，系谱选择法等等。③农器具：估计在二零年代的时候我们还可以看到许多来自于日本的镰刀，他们的镰刀不锈钢，而且耐用。还有其他的大型工具，收割机之类的我国之前是没有的，现在各种各样形式的收割机有的是引进外国有的是自己生产。
④病虫害防治技术：我们回去以前的时候，只知道生病了就可以用药，但是有不知道用性激素来引诱杀灭害虫的，也有不知道用生物防治技术的。这些有的东西都是从西方学界来的我们不得不承认他们在这片方面做的比我们好。
正所谓：
泱泱大国农业弱，要害命门被掌握。
鼓励发展新科技，创新苦干不退缩。
学者应有好风气，埋头奋起难关过。
科学本是无国界，弱者只能被落寞。
有人提出借用外国农业成功的模式发展中国农业，你怎么看？
把这个提议的人关起来枪毙吧！国情，人口，土地各方面都不同，却建议东施效颦！几亿农民的出路是否长久？好安顿吗？土地一旦被农场主(地主，企业)垄断，一旦发生经济动荡，城里消化不了许多劳动力，农村又无容身之地，那时矛盾就会出现。
要知道，土地是农民最后的救命稻草。可以以入股的形式出租土地，不可以没有土地。因为我们的人均土地太少了！土地一旦进入私人(农场主)手里，变量可就大了，一旦管控失策，后果很严重！先辈们的梦想又化作泡影，回到了原点。
当你看到的建筑越雄伟，它背后的阴影就越大！农村农民农业即需要机械的高效，但种植者的稳定性也很重要！而分享农业收益的公平性更重要！学美国机械化，你知道美国人的规模化是建立在屠杀原住民掠夺他们土地的前题下吗？我国是农业大国，农民占总人口的多数，当你想占有他们土地的时候请问你能解决他们的生活来源吗？学习新事物提高效率不能制造在伤害大多数农民利益的前题下！那样会破坏社会的稳定性，任何一项改革的成果都是为了国人共享的，如果为了一小部分人就失去了改革的意义！在着看到他人的优点也要知道自己的长处，我们国家的小农经济模式是经过实践的最佳模式如果加上机械的辅助最佳！规模化带来的是化肥农药的烂用，土地肥力的下降，基础设施的缺失，一句话规模化高效率高收益加高风险，因为为了追求利益那些新农民会在乎粮食的健康环保吗？中国有一句成语叫，邯郸学步，学别人走路学不会，最后把自己的也忘了，只有爬着回家了！如果现代人这样一个个去诠释老祖宗留下的成语，怕老祖先们在地下都会骂现在人白痴吧？
中国农业40年经验证明家庭联产承包责任制是符合中国实际的，从一开始就解决了中国人关于餐桌的问题。一个十四亿人口的大国与任何他国情形不同，人口众多，有效土地面积不足，走符合中国的国情道路是上上策。若按美国的方式搞农业，中国势必走向衰落。其原因非常简单，农业人口趋于零，这不符一个人口第一大国的现状，若如此，城市也终将和美国趋同，工业高度自动化让城市十四亿人无处谋生，除非城市回到手工时代。要保持中国的长期繁荣昌盛，就让4亿人口留在农村吧，让他们在农村休养生息，繁衍后代，从而永保我中华民族强盛不衰。20亿亩土地，4亿农村人口，人均5亩地，一亿农户，户均20亩，这适合我国国情。将农村土地承包制加以完善，一个行政村成立一个农业合作社，全部土地集中归合作社管理，然后象工厂工人承包一台机床一样，每个农户各划一块同样面积的土地承包下来。工人在自己的机床上干活，完成了任务获得一份工资。农民在自己承包的土地上干活，产出的农产品过称交合作社销售，销售款全部归农户所得。农户增减人员，合作社对土地承包面积适时作出调整。目前土地分到户，且30年不变，不适合中国农业未来的发展。土地收归集体，就象机床是工厂的一样，合作社有调配的权利，你若在土上不干活，荒了土地，合作社有权收回，但你仍是集体成员，集体土地有你一份，你若想种仍可申请再次承包一份土地。
搞农业还是要科学种田！毛主席早就提出八字宪法！我们要根据中国实情，社会主义中国还是要在政府的领导下！在集体单位的形势下，搞大的集体耕作，这样有利于大型机械化！现时代，农村年青人出外打工，村里只有一些上了年龄的老人种地，农业劳力大有不足。根据这种情况，国家要加大培养科学种田人才！国家要办些农业大学，为农村农业发展，科学种田培养各种技能人才！这些学生，学到了各种农业发展技术！在政府的正确英明领导下，全国统盘规划，农业资料合理施用，用不了几年大干，农业不上去都不行！
社会生产关系，是由社会生产力决定的，生产模式是生产关系的组成形态，受各个国家人文历史社会制度的制约和影响，必须从国情出发实求是地从人民中产生，任何"借鸡生蛋“都是短命的，中国近代史上短命模式太多，个体私人承包几十年，没有一个成功的实例，因为他违背了当代社会生产力的发展，而世界资本主义生产关系的沒落，也是这个原因。生产力的日益社会化，催生生产关系、生产模式的社会化，而且逼迫其集体社会化的加速发展，逼迫各国、各家、各行各业的社会化发展，逼迫农工商学科的集体联合社会化的发展。这是一切生产关系、生产模式日益社会集体化发展的大势、顺之者昌、逆之者亡! 世界如此.，中国也如此。在这样的伟大时代面前、中国专家还在护短、蒙羞、找歪路、大路他不走，小路团团转。我说得不好听，看还有没有一点希望啊.，中国! 我们可爱的国家!
怎么看待，明代农业商业和手工业还有海外贸易的发展？
明代的农业是小农经济闭塞的，明末海外的玉米、番薯已经传到了国内，可惜并未引起重视以至于缺粮导致了大规模的农民起义颠覆了王朝。
由于朱元璋极度鄙视商人明代的商业是畸形的，商税极低，商人居于“士农工商”之末，商业是由官商及走私两种形态存在的，病态畸形的繁荣，政府并没有在商业税收上获利甚至逐步萎缩最后政府财政破产。
明代的手工业是及其发达的，虽说政府规定了匠户一定范围内限制了手工业的发展，但是由于贸易的推动还是有不断的创新，《天工开物》当中就记载了很多，明末江南已经具备了很多工厂的雏形。
海外贸易由于朱元璋的禁海政策远远不能和两宋时期比，也是由民间走私商人主导的，瓷器、丝绸、茶叶风靡欧洲，使明朝成为了白银净流入国引发了“银贱铜贵”造成了通货膨胀，耕地植桑也使得粮价大幅上升加剧了明末天灾时的缺粮状态。
谢谢邀请。
先回答问题：明朝的农业是传统农业的最好水平（科技、工艺和种植面积）。由于农业的发达，形成了富余的耕种土地，还产生了商业耕种；农业的进步也产生了多余的劳动力，就促进了手工业和商业的发展。而良好的手工业和商业，加上世界一流的航海技艺，海外贸易也达到了一定的高峰。
高寿仙教授所著的《明代农业经济与农村社会》中记载：
“万历末期耕地增至916万顷，人口约1.91亿人。明代将近90%的人口仍然居住在农村，总体城市化率与宋代相比无明显提高，但在经济发达的江南等地，明代后期城市化水平则达到较高程度。”
耕地和城市化率这两个数据我给大家一个参考值，民国的版图是要高于明朝的，民国末年的耕地约14.1亿亩，换算成顷（注意顷和公顷的区别）1410万顷，而民国末年人口城市化率在10.64%左右。
“明代后期江南的亩产量，比宋代大约增加了50%以上。明代中后期，农业形成了一种与商品生产密切相关的经济作物以及加工这些经济作物的手工业为主体的新型农业结构。”
从上述记载就可以看出，明朝的农业确实发达，对手工业及商业的推动极大。至于明朝的海外贸易，那就不得不提郑和。
郑和下西洋，极大的推动了航海业，带去的东西，不管是作为礼物还是作为交易，也客观上促进了中国对外的海洋贸易。那是中国的主要贸易方向是东北亚及东南亚，然后再经东南亚转运至西亚和欧洲。这也就是为什么到了明朝后期海盗猖獗的原因。
送你个问题以外的东西。
虽然海外贸易很繁荣，但它对资本主义萌芽的反哺有限。这是由于这块贸易主要是被皇家控制，也就是那些制造局，主要的利润均被皇家拿走，而没有用于再投资再生产。
（一字一段皆不易，喜欢请点赞）
到此，以上就是小编对于国外种植业发展趋势的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外种植业发展趋势的5点解答对大家有用。