大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于渔业产业废物的问题，于是小编就整理了3个相关介绍渔业产业废物的解答，让我们一起看看吧。
其他渔业专业及辅助性活动行业，现在发展状况怎样？未来有何新的创业空间？
长江禁渔十年，其流域水产品食材需求要依赖水产养殖业完成，水产养殖业将从种苗到产品深加工都将有发展空间。
鱼病防治将以微生物制剂与水质调节生物多样性综合技术进行。
传统鱼塘的机械化将进入水质监控，排污注水，增氧恒温等物联智能化系统全自动化。
深加工剩余物生物处理饲料化利用技术将广泛应用。
环保的水产养殖模式面临什么问题？
全球对水产品的需求正在飞速增长，并且将在本世纪持续上升。实现这一目标的唯一途径将是通过提高水产养殖的效率达到。然而，虽然下一代的水产养殖模式将比其传统的养殖模式承担更多的生态责任，但它也将消耗更多的能源。如果额外消耗的能源成本不够低，新的水产养殖技术同样也不能满足我们更为广泛的环境和气候保护的目标。
环保的水产养殖模式面临的主要问题之一就是能源密集型。在陆基循环水养殖系统中，水处理过程（如过滤、水交换和扩散）必须使用机械进行，这就需要消耗大量的电力。
同样，海上作业需要柴油来运输和维护，一直要持续到电动船或低碳液体燃料变得更加成本可行时，这种情况才会有所改善。虽然远洋水产养殖所需的柴油燃料要少于商业捕鱼，并且可以利用太阳能、风能或波浪等可再生能源，但近海水产养殖比传统养殖场更具能源密集性，即使较新的水产养殖系统能够克服目前的运营和监管挑战，但他们最大的障碍将是缺乏便宜的低碳能源。只要化石燃料还占全球大部分能源的使用量，下一代水产养殖的环境承诺就不会实现。
不单是水产养殖，对于很多行业来说都是如此。没有更清洁和更便宜的能源，我们将无法实现我们更广泛的环境和气候目标。我们目前的新能源技术，包括核能和可再生能源，还有一段路要走，才能满足能源需求。与此同时，未来，无论是在陆地还是在海洋，水产养殖业需要进一步投资和开发新的创意，才能使自己走上可持续发展之路。
1影响水域底质和水域生态环境
人工养殖是水产养殖的主要手段，为了节省人力物力，许多地方在饲料投放中常常超量投喂饲料，或未经筛选直接投放饲料。多余的饲料会成为微生物活动的温床，还会使养殖生物的排泄物增多，影响水域生态环境，使水域底层淤积严重，阻碍水体交换和物质循环。
2水质污染
近年来，我国水产养殖中滥用、过度使用化学农药和抗生素，为追求更高的经济效益，都可能造成农药化肥大量残留水中。一旦化学农药使用过量、饲料添加剂搭配不合理，引发食品安全问题，还会影响水域环境及水产品质量。
3氮、磷总量增加
高密度、大容量的水产养殖如网箱养殖的直接结果就是水域生物大量排放氮、磷废弃物，致使水体总氮和总磷含量增加，直至水域生态环境改变和水体富营养化。氮、磷是水体富营养化的主要诱因。
4使溶解氧含量下降
在水产养殖密度过大的情况下，如水产养殖鱼类要呼吸大量的溶解氧，水产生物、微生物的生化需氧量和化学需氧量升高，鱼类残饵及排泄物在分解时也需要消耗溶解氧。这些，都会降低水中的溶解氧含量，使水质恶化。
更多农业资讯，尽在农学谷！
水产养殖的废水排放，会使水体污染严重，带来一系列的环境问题。而环保的水产养殖需要解决的问题有很多，其一是水体生态环境难以维持平衡，使得鱼类的生存难以得到保证；其二是养殖人为了追求高额效益，水产养殖量超过环境的承载力，使得生态环境被破坏，水体环境急剧恶化，且水产品品质下降。
环保的水产养殖模式要求在养殖过程中不使用药物和化学肥料，使用有机饵料投喂，倡导在小生态系统里的自我发育。这样的水产品环保、绿色、天然、有机，既保护了生态环境，又保证了舌尖上的质量安全。
据我自己的理解，这种模式却面临以下几个问题：
第一，许多水产养殖生物在养殖过程当中，势必会遭到疾病的侵袭，甚至有可能一发不可收拾。很多疾病还是不能很好的被防控，甚至有些疾病是没有治疗办法的。此时，如果不用药就可能导致损失惨重，但用药就不符合环保，绿色的要求，不符合健康养殖的标准，这就构成了矛盾。
第二，环保养殖模式倡导水产养殖动物通过自己参与到小生态循环中去获得生长所需营养，以此做到少投喂饲料(有机饲料)，甚至是不投喂饲料。但是，这样做就无法确定这个小生态系统里营养是否充足。而且，水产品养殖密度不大，产量少，养殖周期长，时间成本高，利润少，是否有养殖者回去做呢。
第三，此种模式下产出的水产品在外观、内里上，与常规养殖产出的品种会不会有明显的差异，如果消费者感受不到差异，享受不到这种“环保、绿色、天然、有机”，换句话说：他不相信这是环保模式下产出的，那么，如果没有消费者的承认与消费，那这个模式和品牌实际上是不存在的。
第四，现在市场上消费需要增多，养殖品种也要多元化。但是，不同的品种其养殖技术、条件是不一样的，特别是环保养殖模式对此要求更高，技术就成了瓶颈。
以上内容纯属个人观点，如有很多观点、想法，欢迎留言讨论，也欢迎批评指正。
水产业的不断发展，养殖废水的大量排放，使水体污染严重，如不极时处理将对环境造成极大的危害。而在养殖期间若换水量减少，水体环境恶化会使鱼虾的摄食能力降低甚至死亡。现在鱼业的养殖模式：进水-养殖池塘-排水。随着养殖规模的不断扩大，养殖数量的增加，大量的投料和养殖物的排泄在水中长时间的积累，使得水内含有大量的有机污染物质、氮、磷等营养物。直接排出会造成生态环境恶化。目前养殖池塘环境生态修复主要分为两类：原位修复技术和异位修复技术。异位修复则费用较高，而原位修复，主要是在水上多种植植物，放些贝类等能吸收水里营养物质的水生动物。这样即能增加创收，又能解决污水问题。
清道夫在我国广东泛滥成灾，为何到了印度却没有？
看了很多回答，基本都在说清道夫在印度被印度人烧烤吃了，还说什么“撒点咖喱，隔壁小孩谗哭了”。或者还有的人调侃印度恒河，说清道夫在恒河里活不过童年，能活活被熏死。针对此问题，专门请教了当年来我们学校的印度留学生，证实被吃了的言论只当笑话看一看就好了，真实情况是印度也已经被清道夫入侵，且随清道夫一起入侵的还有其近亲“吸嘴装甲鲶鱼”，为此印度相关学者早就发表过调查研究论文。
清道夫，学名豹纹脂身鲇，原产于南美洲，入侵我国的方式主要是人类弃养，清道夫进入我国河流后因为没有天敌，且常以本土鱼类的卵为食，所以对本土渔业资源破坏力极大。另外，清道夫因为头盖骨坚硬，且全身披了厚厚的一层铠甲，以饮食文化著称的我们对其也表示无可奈何，故而钓鱼人钓起后基本都会将其掩埋或者暴晒，但这很难抵挡清道夫种群的增长的事态。
当前我国是这种情况，隔壁印度情况也与我们类似，且印度人也绝不会以这种鱼类为食，偶尔有这种图片传出，或者前往印度的驴友返回后描述，其实都是夸张的。可能印度人真的烤过这种鱼，但大概率是：东加尔各答湿地的吸嘴装甲鲶鱼，这种鱼和清道夫外观上非常类似，都有覆盖头部的硬骨以及鳞片状的外甲，但其头和腹部的下表是裸露的软皮，且其嘴部还有须，相比于清道夫，有一定的尝鲜概率。请见下图
为什么说印度人绝不会以清道夫为食呢，因为印度三面环海，且印度拥有丰富的内陆水资源——河流、池塘、湖泊、水库和漫滩湿地，印度通过海洋、内水，以各种方式捕捞、养殖，基本每年都会获取丰富的鱼类资源，不但本国自销，也出口到世界多国，这促使印度成为全球第二大渔业生产国。既然印度拥有如此丰富的鱼类资源，又怎么会去烧烤清道夫呢。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
清道夫是世界百大外来入侵物种之一，其厉害程度，大家伙恐怕都已经有所了解。因为人们对外来物种没有充分的了解，导致清道夫在广东“横行无忌，”成为河道的“霸主”在加上清道夫以其强大的繁殖能力和消灭本土鱼类的能力泛滥成灾，甚至让我国的“吃货”们都束手无策。才会有今日一发不可收拾地步。
不过，清道夫的“神话”在印度被打破，这主要是印度恒河鳄的存在，清道夫只不过是别人的”点心”，在加上印度人对“清道夫情有独钟，”最后清道夫却在印度“吃瘪”
因为咱们还没有弄明白怎么吃它，弄明白怎么吃，过不了多久，就不会泛滥成灾，而且，没有弄明白怎么吃的原因，就是泛滥成灾的程度还不够，所以，等待清道夫再大一些，再多一些，就该是结束泛滥成灾的时间了。个人看法。
到此，以上就是小编对于渔业产业废物的问题就介绍到这了，希望介绍关于渔业产业废物的3点解答对大家有用。